Per Hordek.

http://www.wowwiki.com/Warrior_builds

Non vedo build fury da PvP.

Magari la prossima volta sfottere meno e ascoltare di più, che ne dici Hordek?

Andrea sei terribile!!!!
Nel senso buono del termine!
Se non ci fossi dovrebbero inventarti.

Altre build qui. Sembre Arms mi pare.

E ancora:

http://azerothnow.com/wotlk-warrior-builds/

https://thottbot.com/v4223481 e adesso basta

Di talenti carini ce ne sono nel ramo fury, ma arms spacca decisamente di piu

(in pvp)

La cosa importante è un'altra... andrea perchè hai cambiato l'img di carnadia

Lalli ha scritto:

La cosa importante è un'altra... andrea perchè hai cambiato l'img di carnadia

Prova. Ma hai ragione, Elizabeth Bathory è molto meglio ^^

punto 1: nn mi pare di aver sfottuto nessuno 2: il tuo è un ragionamento del tipo loro dicono che nn va bene e allora nn va bene 3: se c'è gente a 2000 di rating in fury c'è un motivo (es. Sco-method-sylvanas) 4: nn mi pare di aver detto che il war arms è una merda, ho detto che nn bishotta come hai detto tu e ho detto anche che un warrior (in generale) ha i suoi cazzi contro le altri classi (pally soprattutto, shadow priest, lock demonology e altre)

hordek_gb ha scritto:

punto 1: nn mi pare di aver sfottuto nessuno 2: il tuo è un ragionamento del tipo loro dicono che nn va bene e allora nn va bene 3: se c'è gente a 2000 di rating in fury c'è un motivo (es. Sco-method-sylvanas) 4: nn mi pare di aver detto che il war arms è una merda, ho detto che nn bishotta come hai detto tu e ho detto anche che un warrior (in generale) ha i suoi cazzi contro le altri classi (pally soprattutto, shadow priest, lock demonology e altre)

Mi ha dato fastidio il tuo atteggiamento Hordek. Non gioco da ieri, anche se non ho un war (su Hakkar) qualcosa ne so. E' sempre stato così: fury per PvE e Arms per PvP. Se tu mi dici che le cose sono cambiate ben venga, una cosa in più saputa ma che ti metta anche a fare lo strafottente non mi piace.

Parlando dei link non sono delle prese di posizione, ma delle discussioni. Ci sono 11 milioni di giocatori che ogni giorno cambiano qualcosa nella build, mettendo insieme esperienze diverse si arriva a delle ragionate conclusioni. Puoi editare le build come vuoi ma ce n'è solo una che massimizza un particolare aspetto della classe. Ora se guardi in giro ci sono anche build fury per PvP ma dato che ti sei lamentato del fatto che il war non batte nessuno (o comunque lo hai dato ad intendere) prova a fare pvp da Arms che è un' ottima build per tale scopo. O almeno ripeto: è sempre stato così.

Le cose cambiano: il druido feral era una cosa inutile in arena, ora non ti shotta, perchè prima deve arrivare a 8k di ap, poi ti overkilla

direi che valgono di più le esperienze fatte in prima persona, che un "quindi qualcosa ne sò"... detto questo ho l'impressione che ci si stia allontanando dalla vera questione, e di quello che realmente è stato detto, e mi sembra che lo si stia fecendo non per argomentare le proprie tesi, ma per risultare agli occhidel lettore più "maturi" o "intelligenti" , e questo mi dà un pò fastidio, e spero di sbagliarmi... poi.. arms è sempre stato la spec da pvp... questo valeva maggiormente x wow e tbc in quanto fury era da dual wield stile shammy enh, mentre arms in quanto si usava una 2h, poteva infliggere danni fastidiosi.... ora lo stesso vale x fury, anziil danno in fury è maggiore ed è questo che si basa il mio ragionamento... poi voglio sottolineare che mi sn scoppiato a ridere alla tua affermazione: "il warrior bishotta".. e nn è vero... non lo è... sia nella sua prima lettura, cioè shottato in 2 colpi, sia in quella più profonda. In ogni caso non mi è sembrato l'atteggiamento da strafottente, il mio, se è così mi faresti un piacere se riportassi le mie frasi (dette da me) che ti hanno fatto pensare ad un comportamento tale